투기자본은 그 어디에도 세금을 내지 않게 된다는 것이다.
현재도 가능한 과세 방안
그런데 현행법으로도 정부가 의지만 있다면 비록 제한적이지만 투기자본에게 세금을 거둘 수 있는 방법이 있다. 그 근거는 ‘실질 과세 원칙’과 ‘고정 사업장’ 개념이며, 중요한 것은 이런 내용이 이중과세 방
자본 및 기술의 도입을 통한 성장을 극대화하는 노력이 중요해지고 있는데 특히 산업 구조조정이 필요하거나 경제가 위기상황에 직면해 있을 경우 외부자본의 유인은 위기 극복에 있어서 상당한 영향력을 발휘 한다. 국제자본의 이동이 그 중요성을 더해감으로써 이에 우리는 국제자본이동 즉, 외국
자본의 유출, 그리고 무역수지의 흑자폭 축소에 의해 60년대를 통해 외국의 공적 부문과 민간부문이 보유한 미달러화 잔고가 누증하였다. 또한 유로시장의 확대에 의하여 달러차입의 용이성도 있었으며, 달러화의 신인도에 영향을 미칠 일들이 있을 때마다 외환시장에서는 달러화 매도 투기가 발생하
금융을 중심으로 탁월한 서비스를 제공하였다. 또한 직장인 신용대출, 주택담보대출 등을 중심으로 한 소매금융에도 진출하여 적극적인 영업전략을 펼쳤다. 특히 개발 위주의 성장 정책을 추구하여 외국계 자본이 필요했던 한국 정부의 도움에 힘입어 큰 Risk 없이 한국 시장에 진출했다. 그리하여 진출
금융산업이 FTA를 계기로 한 단계 도약하기 위한 과제들을 역설하고 있는 반면, 반대측에서는 금융산업의 첨단 글로벌화로 금융산업이 성장하더라도 외국투기자본의 지배력 강화로 금융산업의 사회적 인프라로써의 역할이 축소되어 사회 양극화 심화, 국민경제의 혈맥으로써의 순기능 상실에 대한 우
외국자본이 1백% 소유할 수 있도록 허용했고 은행증권위원회의 감독기능도 크게 강화해 구조조정을 촉진했다. 지난 연초에는 회계기준을 미국 방식과 똑같이 적용하도록 국제화했다. 특히 은행의 자본금확충 프로그램은 가장 중요한 금융부문 부실화 대책중 하나였다. 이를 통해 부실채권을 해소하도
방안을 강구 할 필요성이 제기되고 있다.
이에 따라 본 보고서는 국내 투기성 외국자본들의 동향과 문제점을 살펴보고, 해외 선진국의 규제제도를 우리나라의 현행제도와 비교하여, 이를 바탕으로 투기성 외국자본의 부적절한 행태를 억제하기 위한 정부와 기업의 대응과제를 제시해 보고자 한다
금융 및 실물산업 발전에 유용한 건전한 외국자본의 유입을 저해하지 않는 범위 내에서 투기성 단기 외국자본의 부정적인 행태를 억제하는 방안을 강구할 필요성이 제기되고 있다. 그러나 우리나라 경제의 세계화 추세에 맞추어 이러한 방안들이 주요 선진국의 현행제도나 OECD 및 WTO 등에 의한 국제 자
문제점 제기)
< 금융 붕괴 >
2008년 글로벌 위기 이후 금융시장에 낀 신용 거품이 꺼지면서 상환불가능의 위기가 찾아왔다. 그 동안 금융부문의 활성화를 통해 예술품과 브랜드 같이 관련된 자산 가치는 커졌으나 노동임금은 제자리걸음만 하였다. 일례로 부동산 시장에서는 집값은 계속 오르는 데